《清兵屠潮州》五考[原创]
《清兵屠潮州》五考
贝文贤
清朝在入关后定鼎中原的初期，有过“扬州旬日、嘉定三屠和湘潭七屠”等血腥屠城记实。《潮汕百科全书》第430页也有一段《清兵屠潮州》条款。[1]《潮汕文物志》上册第352页《普同塔墓碑及柱联》曰：“在潮州西湖葫芦山东南麓处。......塔前竖碑，碑高154、宽65厘米，隶体立书，每字大略38×33厘米，上款‘顺治十年癸巳玄月十三日立’。下款‘公元一九五九年重修’。逝者如此夫，掩之诚是也。—五字对子。忠节昭著，浩气长存。—四字对子。以上二联皆隶书。......”资料和实物证据均证明潮州府城在清初也属被屠过城的重灾区！
为求对这一血腥史籍****的更详明懂得，克日翻阅个体可以或许查阅到的相干史料，却觉察这些史料对此****的纪录非常零乱，乃至自相抵触。概括起来存在如下五方面疑点，每欲提笔探索，皆唯恐因本人资料贫乏、头脑失误而导致十余万冤魂鬼域不宁。迟疑再四，终于以为：苟能以正史和相干资料较客观地描画这一史籍****，或者更能使这批冤鬼以来歇息地下？遂大胆援笔挺书。
一、日期考
《清史稿》卷五·本纪五·世祖纪二载：“十年(公元1653年)......五月......乙亥，封郑芝龙为同安侯，子胜利为海澄公，弟鸿逵为奉化伯。以喀喀木为靖南将军，征广东余寇。......六月乙未朔，......闰六月丙寅......七月甲午朔，......玄月......丙辰，耿继茂、喀喀木克潮州。......冬十月癸亥朔，命田雄移驻定海。”地方志最早纪录这一****是顺治十八年(公元1661年)吴颖纂修的《顺治·潮州府志》卷七·兵事四四至四五·郝尚久之变。由于吴颖这部《潮州府志》的成书时间间隔平郝氏兵变才8年，平常人皆以为其记述的资料毛病最少，故缮写全文：“总兵郝尚久杀车任重，镇守潮州。九年，结寨金山顶。来岁正月大张灯宴会。三月，总兵刘伯禄至，檄尚久为参将，总海军。不赴遣署。巡道沈时促之，遂以兵叛。自称新泰侯，奉永历七年年号。改署官府，赋役加酷。执知府薛信辰下于狱，寻释之。四月攻潮阳县，不克。求援于闽。闽寇遣兵来潮州，尚久拒之，寇大掠揭阳而去。闰八月，靖南王耿帅兵讨尚久。玄月克之，尚久赴井死。时靖藩统满汉官兵及土兵号十万，分驻城外逾月，众人以铳攻西北门，阴遣舟师登东城。尚久奔金盗窟，与其子尧投井，命戮其尸，****无算。有僧合瘗西湖山，曰：普同塔。”从此的地方志除金一凤纂修的《清·康熙·海阳县志》完全避让此事，查无“郝尚久之变”的笔墨记述之外，林杭学的《康熙·潮州府志》、周硕勋的《乾隆·潮州府志》、张士链的《雍正·海阳县志》等均根本照抄吴颖的《顺治·潮州府志》，只是笔墨略有改变罢了。直到公元1900年付印的卢蔚猷《光绪·海阳县志》才在“郝尚久之变”条款之后加谨案，考辨出“尚久杀车任重投诚当在六年之前。.....顺治十年叛。”在与这一史籍****相隔247年的卢氏《海阳县志》卷廿八·奇迹略三中，竟与昔时的府、县志分歧，初次精确指出****的产生日期是：“顺治十年癸巳玄月十三日郡城陷。”公元1994年4月出书的《潮汕百科全书》第430页“清兵屠潮州”条款却记实为“玄月十一昼夜，治下王安邦哗变，引清军进城。”
以上罗列的史料，出现了“顺治十年有两个阴历的闰月，即闰六和闰八月；清军攻陷潮州城一事有玄月丙辰、玄月十一昼夜和玄月十三日三种日期”的悖论。
顺治十年真相闰哪个月？好像距****产生时间才8年的吴颖《顺治·潮州府志》应比事隔274年后才成书的《清史稿》准确，本来否则。由于阴历每一具体日期的日干是不变的，因此只要找出两个具体史籍日期的日干就可以运用六十甲子和阴历编算法则举行推算了。
由于上面所引《清史稿》笔墨段落中精确的记实了顺治十年七至十月初这几个月内多少日期的干支，以是我们先以《清史稿》的记述推算：顺治十年(公元1653年)是阴历闰六月，阴历七月月朔(朔)是甲午日，七月廿三是丙辰，再加六十天的丙辰日是玄月廿四日。以阴历十月月朔(朔)癸亥日倒推，丙辰日亦是玄月廿四。
而吴氏《顺治·潮州府志》记述：顺治十年是闰八月，却没有纪录某具体日期的日干。我们只能引用《清史稿》所记的阴历七月月朔(朔)是甲午日和十月月朔(朔)是癸亥日这组日干做为打算基数：假设是年闰八月创建，七月廿三丙辰，第二个丙辰日将是闰八月廿四。按六十甲子的干支计数法，这一年阴历玄月将没有丙辰日，十月月朔也不是癸亥。闰八月不及创建。
另据《清史稿》卷一七四·大学士年表中记：(顺治十年)闰六月张端、刘正宗、成克巩分别任内翰林国史院大学士、内翰林弘文院大学士和内翰林秘黉舍大学士。证明《清史稿》在分歧卷中都团结记述“顺治十年闰六月”，吴氏《潮州府志》除记述“郝尚久之变”一个条款偶尔出现一次“闰八月”之外，同版本未见再有相似表述，因此可证明顺治十年是闰六月，而吴氏《顺治·潮州府志》所记的顺治十年闰八月应当属笔误。那么，以后那些照抄的府、县志所记的“顺治十年闰八月”便因而谣传讹了。
又据《辞海》的《中国史籍编年表》，公元1653年12月31日即是顺治十年的阴历十一月十二日，因此可推算出顺治十年玄月丙辰(廿四)是公元1653年11月13日。
史料对清军攻陷潮州城，安稳郝尚久兵变一事的具体日期有：顺治十年玄月十一、玄月十三和玄月廿四等三种纪录。《清史稿》和《海阳县志》光绪版相差11天，与《潮汕百科全书》相差13天。真相哪部****得准？
《潮汕百科全书》是当代专家著作齐集本，其《清兵屠潮州》条乃标有著作权的一家之言。光绪版的《海阳县志》距郝尚久兵变己事隔247年。做为清朝一个下层县的志书纂修者们，固然可在本地收集****的相关实物和民间口头的或条记的史料，但终归官位卑下且时隔太久，不也许搜集到当朝的诸如军事详情、奏折等一类高级奥密的实物资料的。耿继茂、喀喀木和吴六奇等当事将军的攻陷潮州城喜报文书，是向朝廷邀功讨赏的，他们绝不会也不敢阻误时间，其喜报奏折应是在破城当日拟草并加急上奏的。这些文件属清廷高级军事隐秘，纂修府、县志的史官们是没有职权阅读的。而赵尔巽等是奉****政府号召而修《清史稿》的史籍专家群，他们持续14年收支北京故宫，翻阅清廷大内档案以修一代国史，其拥有的清代奥密级的实物资料应比府、县级修史者丰裕得多。参战的清军将军的报捷奏折和军事文告等原件，《清史稿》的纂修职员应当能阅读到并缮写选用。其对日期的纪录采纳了干支法，更能制止笔误某人为的窜改。故其纪录日期应该比《海阳县志》可靠。至于《清史稿》纪录的是现实破城日期仍是北京皇宫收到报捷奏章的日期，则有待专家再考。本人以为：寰宇各地距毂下旅程相差太大，国史级的纪录似应团结为****产生的现实时间，也即奏折草拟日。故把清军停息郝氏兵变的日期定为“顺治十年玄月廿四(公元1653年11月13日)更准确。
二、史籍后台考
自顺治元年四月清军入关至“清兵屠潮州城”，清王朝在定鼎之初的十年内遭逢了三次反清****。第一次始于顺治二年(1645年)。随着南明鲁王监国和隆武政权的先后出现，清军在战线向中国南边推进历程中曾强迫执行“留头不留发；留发不留头”的满族化政策，致使在东南地域广大出现了以反剃发斗争为标识的抗清海潮。以湖广原明总督何腾蛟、巡抚堵胤锡等与李自成余部李过、高一功、郝摇旗等团结编营十三镇抗击清军并于顺治二年年末打击荆州而到达这次斗争的极点，顺治三年仲春荆州之战腐败后第一次反清****消退。第二次反清****始于顺治五年(1648年)：仲春甲戌清江西提督金声桓叛、十一月广东提督李成栋叛、十仲春山西大同总兵姜镶叛。这批人的反清投明，改动了南明和清两边在火线的气力比较。南明永历政权的部队先后控制了两广、贵州、四川、湖南、江西的大部，山东榆园军的运动也到达最大范围，形成了第二个反清****。清军实在倾巢出动，各个击破，顺治六年正月金声桓战败投水死；三月李成栋战死抚州；八月姜镶被部将杨震威****，第二次反清****遂告完成。这两次反清****都是在清军强力打击陷继续一年左右便失败了。第三次反清****从顺治九年开始。由于清军悍将多铎于顺治六年三月病死；多尔衮于顺治七年死于喀喇城，清廷与南明的战争在中国西、南部格外是湖南和闽粤沿海出现了僵局。清军不光面对器材两线同时作战的危急，并且后方经济萧瑟、财务困难，己不再具有势如破竹的态势，故不得以转入相持阶段。这个战争相持阶段不停继续了5年，直到顺治十四年玄月孙可望降清，这一坚持状态才被粉碎。
清廷决定者顺治天子在战争相持阶段刚开始便以建国君主的眼光锐敏地发觉到时势的紧要：汉族士民不愿屈服于武力高压下的满化。为了完成定鼎和团结大业，清廷的政策不得不向满汉团结转变，举行战略紧缩：****上，在顺治九年三月因满族贵族讦告引发，顺治天子立刻因利乘便地以降削封号的式样追究两个在强迫推行满化历程中诛戮最凶、血债累累的清廷建国元勋、朕躬皇叔：削睿亲王多尔衮爵，追降豫亲王多铎为郡王[2]；启用主张“招抚胁从为主，军事决斗为辅”的前明降督洪承畴经略湖广、广东、广西、云南、贵州五省[3]；格外颁诏赦除前罪。规则“自顺治十年五月廿五日昔时凡又啸聚山林、劫夺路线、曾为土贼者，无论人数多寡，罪犯巨细，但能真心改悔，自首投诚，悉准照曹四达子事例尽赦前罪”[4]；还出人预见地表扬起李自成占领北京时殉君死难及顺治元、二年间抗清死难的志士，打出提倡礼义忠恕的幌子。[5]经济上赐与局部抗清运动猛烈的地域一点实惠，颁诏免去赋税以收买民气。[6]军事上与郑胜利举行协议乃至将偷袭郑氏“金穴”厦门的福建巡抚张学圣、道员黄澍、总戎马得功、巡抚王应元等免职，还连发两谕招抚郑胜利，一直放宽协商条件。[7]以上一整套方法，都是清廷为了制止器材两线同时作战而举行的计谋转变。在清廷最高统治者想方设法争取民气，标榜满汉团结，图谋开脱战争相持阶段哪种不具备战略上风的逆境，促负气力的天平向团结方面歪斜的形势下，打击潮州的清军将军(满族靖南将军喀喀木是镶黄旗的，属天子亲统旗份的上三旗之一)还敢违背最高统帅的战略意图，延续象顺治亲政前一样再强迫满化政策？再冒失地下令血腥屠城吗？并且，清军是由郝尚久的部将王安邦(府志记为王建功)为内应而引入才攻陷潮州城的，并不象八****多铎攻扬州，尚未展开军力便被史可法全歼侯方岩一部，先亏损沉重后才破城那种态势[8]，以是好像不具备激励视如草芥的诱因？
对这一系列问号的答案是否认的。其一、清廷颁诏赦宥前罪，并不即是宣布放弃对以后兵变者的****。其二、清廷急想招抚的是东南战线的敌手郑胜利部，以便腾动手来，聚合应付西南对象的南明永历政权。郝尚久的兵变打着依附南明的信号，又阔别南明主力而成为孤军，还毫无****远主张进攻清廷想招抚但仍在反清的同路人郑胜利的队伍，这固然是清军梦寐以求的全歼对象。对郝尚久兵变的加入者的彻底剿除，将起着敲山震虎、杀鸡警猴的****威摄作用，并且立刻收复了清廷在粤东的政权，使战争相持阶段的天平又向清朝一边略有歪斜。清廷对宣布赦除前罪后再发动兵变的郝尚久拔取铁腕****手法，并不与其战略紧缩抵触。
三、住民考
清兵屠潮州十余万人一事在顺治版、康熙版的《潮州府志》和《雍正广东通志潮事选》均无精确数字纪录，只用一句“****无算”作隐约地表述而己。地方志第一次纪录“癸巳郡城破，遗骸十余万”是事隔109年后的乾隆版(1762年壬午)《潮州府志》卷三十.人物.释三十二：“海德，饶平人，俗姓肖。......癸巳，郡城破，横尸遍野，又与义士钟万成收遗骸十余万，作普同塔于葫芦山。”是清初三帝时期的潮州府太爷及其史官对清兵****的存心讳恶？可能是乾隆朝以为大清山河已经稳固，可以猖獗地炫耀武功而不怕史家秉笔挺书？这十余万遗骸都是顺治癸巳年清军破潮州城时的佳作吗？
据康熙版《潮州府志》纪录：明崇祯十五年(公元1642年)潮州府总生齿为524785人。各县生齿海阳县130391人；潮阳县91410人；揭阳县53555人；程乡县19233人；饶平县65916人；惠来县41042人；大埔县41440人；普宁县8653人；平远县2291人；澄海县12440人；镇平县1166人。清顺治十七年(公元1660年)潮州府总生齿339805人。各县生齿海阳县73839人；潮阳县32134人；揭阳县34121人；程乡县15764人；饶平县49088人；惠来县21211人；大埔县15012人；普宁县7406人；平远县3688人；澄海县60272人；镇平县2832人。在这改朝换代、战乱屡次的18年，潮州府总生齿裁减184980人，生齿净裁减率达35.25%。这18年各县生齿裁减数是：海阳县减56552人；潮阳县减59276人；揭阳县减19434人；程乡县减3469人；饶平县减16828人；惠来县减19831人；大埔县减26428人；普宁县减1247人；平远县增1397人；澄海县减60272人；镇平县增1666人。这18年各县生齿净裁减或增加率是：海阳县减43.37%；潮阳县减64.85%；程乡县减18.04%；饶平县减25.53%；惠来县减48.32%；大埔县减63.77%；普宁县减14.41%；平远县增60.98%；澄海县减13.51%；镇平县增142.88%。综合剖析以上抄于康熙版《潮州府志》的生齿数据可以看出：明清换代之际，潮州府濒海各县和近闽要道县份平常呈生齿裁减率偏高的趋向，要地本地、非要道县的生齿裁减率偏低乃至反而增加。濒海的澄海县由于境内扼据港汊要道的大寨群体(如鸥汀、南洋等)较多，自保本事较强，故友口裁减率也相对偏小。其时的城乡人群有向山区僻县移居逃难的趋向。
崇祯十五年海阳县(含郡城)总生齿130391人。农耕岁月，生齿主要分裂在村落种田，府、县城的范围并不大。以其时的府治潮州城生齿占全县总生齿35%计，潮州城内住民生齿不超5万人。经历战乱，从明崇祯十五年至顺治十七年这18年间，海阳县(含郡城)全县生齿裁减总计56552人，而仅顺治十年玄月清军屠城就杀了十余万人？这个惊人的数字是若何怎样统计出来的？这十余万骸骨满是当日郡城地区内的被屠苍生？有否包罗是役参战两边阵亡将士？被清兵剿除的府城周边县、乡的反清据点？多年战乱造成的四野饿殍、瘟疫夭鬼、韩江水客？
四、军力考
在安稳郝尚久叛反的历程中，据吴颖的《顺治·潮州府志》首载清军军力号称十万，潮州金山上现存所谓郝尚久挖的万人井，也证明叛军军力有号称万人以上，好像这场战争相符《孙子兵书》“十则围之”的战术原则。当年真的有那么多人马在潮州府城周围厮杀吗？占有关专家考据：“满族入关之初有几多人？全部壮丁加起来只是55000人，男女老幼全算上也不会超出30万。”[9]《清史稿》卷一三零·兵志一云：“每旗以300人为一牛彔，以牛彔额真领之。5牛彔领以扎兰额真，5扎兰额真领以固山额真。每固山设左右梅勒额真。......顺治二年始设江南江宁(现南京)左翼四旗，皆置满蒙兵2000，弓匠28，铁匠56。”[10]安稳郝尚久兵变的靖南将军喀喀木属驻防江宁的镶黄旗的梅勒额真，顶替巴山为镇守江宁总管。[11]按清代八旗系统，其梅勒额真职务能统辖最高军力是5×300×5÷2＝3750人。按顺治二年江宁左翼四旗满蒙兵都由其统率南下潮州平叛也只是2084×4＝8336人。(江宁的战略位置对清廷来说比潮州府重要。按理清廷是绝不会倾江宁精兵南下的。如：顺治九年清金砺将军讨郑胜利，请益师。部议才干江宁驻防兵200即是明证。[12]我们之以是仍假设喀喀木是倾巢南下，正是为了阐明其时清廷能挪用的军力有限，并没有如吴志所记的“号称十万”雄师。)清饶平总兵吴六奇的军力，按康熙年间出书的《古今图书集成》潮州府部汇考1333至1342卷本第140页载：“潮镇兵额，左营经制兵829名、右营经制兵829人、中营经制兵837人、潮阳营经制兵984人、海门所营经制兵492人、达濠营经制兵2920人、饶平营经制兵600名、黄岗营经制兵1334人、澄海营经制兵1565名、平镇营经制兵700名。”以《潮州府志》纪录，属吴六奇治下，不加入郝尚久兵变的饶平、黄岗、平镇三营[13]计是2634人。靖南王耿继茂属汉军正蓝旗。按清初兵制，汉军正蓝旗一旗军力是2362人。[14]耿继茂是经受其父仲明而认真指挥广东的平叛劳动[15]，其统率军力已难于实考，据《清史稿》卷一三零·兵志一·绿营载：“清顺治初，天下己定，始建各省营制绿营之制。......广东提督哨兵5营、将军8、兵凡5000。”最高预计耿继茂能指挥的队伍是2362＋5000＝7362人。倘若思考潮阳是郝氏初叛清时的打击对象，潮阳属的三营兵也归入清军此役的战斗序列，则最高估算清军围攻潮州府城的战斗军力是7362＋2634＋8336＋984＋492＋2920＝22728人，再加上运输粮草的民夫(土兵)和保卫补给线的队伍等，此役清军的总军力不超5万。(鄙谚“千军入城报万二”，故号称10万可以明白)。郝尚久的叛军由于既****农人叛逆的九军，又排挤郑胜利在粤队伍，兵变后又进攻潮阳县，本来际支持面窄小。最高估算郝军总军力是除掉总兵吴六奇指挥局部和潮阳营、海门所、潮阳达濠营后所剩的潮镇兵额，郝氏叛军仅有战斗军力829＋829＋837＋1565＝4060≈5千人。加上郡城和周边附和南明的念书人和民兵，郝军的总人马不超1万。两边军力比较约5∶1。
五、屠城考
清军攻破潮州城后有否屠城？有****！但不是不分是非黑白地把郡城内的男妇老幼完全杀光。
《顺治·潮州府志》的纂修者吴颖的《己亥元旦诗》云：
到来六月海风清，寒尽逢春问早耕。嘶马连续芳草短，灾民欲集远沙平。谁将姓氏惊童稚？漫使文章溷老兵。风雨韩江桥未断，未枯橡木石阶横。
这首诗是吴颖对承担多年战乱后开端稳定的潮州郡城的实写：经书文章都被参战的老兵们当做大便纸而完全扔到毛厕里去了；而当年清军破城之时把郡城表里的人都杀怕了，连兵变者的姓名都可以用来惊吓小小孩，但韩江湘桥未断，韩祠橡木未枯，潮州的春耕又开始了。吴颖的诗也从另一方面反证了清军没有全屠城：由于清军留住了一批能给小小孩陈说当年恐慌的苍生，也留住了看过杀人的小孩。
另外还能列出如下清军没有全屠城的依据：1、郝尚久兵变前到潮州城上任的清总兵刘伯禄及其带到潮城的跟从亲兵。刘伯禄的潮州总兵不停任职到顺治十六年告病，康熙版《潮州府志》卷之五·兵事五十五记顺治十一年潮州总兵刘伯禄率兵剿灭城甲寨的郑玄，可见这段时间他及其亲随并未脱离潮州府城。[16]这批人马没有被攻破郡城的清兵****。 2、《满汉名臣传》中的耿继茂传称：“同总兵吴六奇围城逾月，招降贼将王建功，使为内应，遂树云梯登城，歼贼无算。”阐明内应一部降兵是帮清军****的，似无破城时被****的意思。3、战乱时期战区的住民并不会愚蠢地蜗居一地等死，而是在求生的本能驱动下四散避祸。郝尚久从顺治十年三月叛清，还兴兵攻击过潮阳县城，至顺治十年八月清军合围潮州郡城，共有五个月左右的时间。在这段时间内，有条件的郡城内的住民完全可以合家离城到周围屯子，乃至跑到山区隐迹。黑暗倾家支持郝尚久的明遗臣黄尚书锦和为郝氏兵变出策划策的前明兵部主事梁应龙等人及家眷，就没呆在郡城内而是逃到石庵和中津等地逃难的。尚有家居潮州郡城铁巷的明崇祯十五年举人陈衍虞，从其著作《尔尔草》可考据顺治十年他尚在海阳县境内，其妻是为贼(指郝氏叛军)衂杀，而他本人没有在是役被清兵****。陈衍虞到顺治十二年(1655年)出任清番禺教谕，还任过广西平乐县令。乞归后曾两次编修郡邑志。(林杭学纂修的《康熙·潮州府志》就有陈衍虞写的序)陈衍虞不停活到康熙廿七年(1688年)才卒。[17] 4、清康熙廿一年(1682年)旌表林熙春(潮州城戎马司林府主人)的孙媳周氏：“适益丰子诸生林绍錝，年二十。举丈役夫二。未几，錝卒，氏年二十一。.......勤抚两孤，敝衣蓬髻，长斋佛前，绝不闻户外事。督两孤如严师。......六十余年冰操如一日，两遭叛镇之祸(指郝尚久和刘进忠两个潮镇之叛)，漂泊艰险，阖家完聚，无及于难者，人以谓节孝之报。现年八十五。奉旨给银三十両，建坊旌表。子有源，岁贡生。次应璧，岁贡。初仕昌化教谕。......”[18]按此纪录可推算出顺治十年(1653年)周氏56岁，其宗子林有源36岁，次子林应璧35岁。周氏是模范的足不出户的封建期间节妇。这一旌表阐明清军破城时，潮州戎马司林府中，产生了林熙春之子林桂抱其父柩痛骂清军而被杀，但林府的其他支属，如周氏、林有源、林应璧等，只要不加入郝尚久相应南明的兵变运动，并没有被滥杀。由此可证：其时潮州城中的明朝遗臣的家眷，除少量清楚流露反清意志的人被清军****，其它的大多数人都能幸免于难。5、光绪版《海阳县志·节女》有赵玑和丘恭娘姑嫂各一首题于龙川县官梅驿墙壁上的诗。阐明清军攻破潮州郡城以后有一批妇女没有被杀，而是被作为犯妇洗劫北去。，当代潮汕地域的叶亮湖师长对“清兵屠潮州”有这样的看法：“满清同蒙古贵族固然一样残暴，但能干多了。他们晓得妇女比畜生值钱，以是屠城时把青少年妇女留了下来，掳到北方卖入勾栏或卖作仆众，捞到一大笔意想不到的剩余价格。”[19]。我们没关系遵照叶师长的思绪做假设：按生齿统计的老例，当年潮州5万府城住民的男女比例与当代一样为1∶1，即有2.5万是女性。清兵留住潮州城内的青少年妇女。这样的话，就不是全屠城！而是留住了至少1万左右的活女人。6、而今潮州城中又有许驸马府(建于宋代，公元1064-1067年)、黄尚书府(建于明末，公元1628-1644年)[20]和戎马司林府三处存储完备的宋、来岁代古修建，现政府正在联想将此三府开拓为文化古城的旅游景点。而今许府仍居住着许氏子孙，黄、林两府也然。格外是黄尚书府的正厅，至今仍供奉着黄尚书(锦)和其子、孙生辰牌位，香火壮盛。清朝康熙帝赐题给黄锦的正面题“累朝元老”、后背题“三达尊”的木牌楼直到公元1966年“****”时期才做为“四旧”而被拆毁。倘若然有清兵全屠潮城，这些大户人家的豪府为什么没有毁于战火？以上六项依据，这倒相符清廷收买民气，满汉团结这一战略思维转变期的期间后台。也更相符潮州城中三大宋、明古府至今修建物存储完备和康熙赐题黄尚书府为“三达尊”等实际。可以说：清兵****的是兵变的直接加入者，戮尸的是兵变首逆郝尚久及其子，洗劫的是兵变者中有参预反抗举动的家眷。因此可大胆推证：清兵停息郝氏兵变时在潮州郡城内****的便是郝氏号称1万余人的兵变加入者和战斗中的坚强抵抗者。
综合以上五项考辨，结论是：
1、郝尚久绝不是什么反清复明的义士，更不是民族豪杰！遍观现存史籍资料：郝尚久诱杀清潮州总兵车任重，自任潮镇总兵。当清廷正式任命的潮镇总兵刘伯禄来到潮州，檄尚久为参将，他则怏怏不接事署，清巡道沈时促之，遂叛。可知他是为戋戋一个总兵职务而反的，这正透露了其野心家朝秦暮楚的丑陋嘴脸。郝尚久既求援于反清的郑胜利部又拒之，阐明他并不是真心参预反清复明的团结战线，而是一个孜孜追求自家土地的鼠目寸光的小军阀。可以说郝尚久就象明末那批****的将军一样，“武臣要君，惟思假威猖獗。”“各自拥众，扰害良民，自生反侧，以启兵端”。这种一有风吹草动便时而叛明附清，时而抗清投明的浊世枭雄，是潮州人民的灾星和罪人！把郝尚久列为《潮州人物》，实有污我潮州史籍！
2、清兵****兵变的手法是残暴的，是完全服从其自入关以来的老例：“顺者招抚，逆者围剿；梗命不平者，自己受戮，细君为俘。”据以上五点考辨，清军在平郝尚久兵变中并不是把全个潮州郡城内的人都杀光，而是留住了不少青少年妇女和不加入兵变的人。破郡城时城区内被杀万余人应该对照公道。加入停息郝氏兵变的清军主力是原驻守江宁(今南京)的镶黄旗满蒙精兵，由于江宁战略位置的重要，平叛后这批清军主力回防江宁，[21]以是攻破郡城后清兵对潮州府辖属各县、乡的反清权势的追剿并不彻底。近在郡城边的中津、石庵等地方，清军并没有因梁应龙和黄锦等前明遗臣及家眷是郝氏的支持者而延续派兵捉拿、追杀。[22]因此才遗畄了顺治十一年的由清潮州总兵刘伯禄指挥的剿城甲寨****。
3、潮州西湖山的普同塔中的骸骨，不光有清军破郡城时城中的战死者、还应包罗清军合围前在郡城外各战术要点两边争夺时而被杀的殉难者、明末清初比年战乱而造成的四野饿殍、乃至多年的韩江水客。西湖山的普同塔经历多次重修，其上款题立的日期有毛病。顺治十年的海德僧人和蔼士钟万成，没有胆子也不也许于清军平叛方才完成就在被********的死者坟场石刻四字对子“忠节昭著，浩气长存”。在****血腥陷坑绵密的清代，潮州知府吴颖、林杭学和周硕勋等为了自已头上的官帽和颈上的头颅，也都不会容忍有这样的笔墨在其任职的郡城郊区的“逆墓”出现。因此，可判别这付对子绝不也许是顺治十年释门****海德僧人的勒石原件，也不是有清一代敢于公布树立的金石，而也许是****以后普同塔的重修者的佳作。可以说：潮州西湖山的普同塔的碑文，是****以后潮州人民遵照地方府、县志重撰的。西湖山普同塔是一座对当年战乱死难者的怀念碑。
参考资料：
[1] 见《潮汕百科全书》 中国大百科全书出书社 1994年4月初版。
[2]《清史稿》二一八·诸王传·传记五·睿忠亲王多尔衮、豫通亲王多铎。
[3] 《清史稿》五·世祖纪：“十年......五月......庚寅，加洪承畴太保，经略湖广、广东、广西、云南、贵州。”又《明清档案》第17册，A17-134，顺治十年八月十五日之二《五省经略洪承畴揭缴原领经略湖广、广东、广西、云南、贵州五省敕印》。
[4] 《清世祖实录》卷75，顺治十年五月己卯条。
[5] 《清世祖实录》卷70，顺治九年十一月甲午条。
[6]《清世祖实录》卷74，顺治十年四月甲辰条，癸亥条。
[7]《清世祖实录》卷69，顺治九年十月丁未条；卷72，顺治十年仲春乙未条，卷75，顺治十年五月己卯条、壬午条；卷79，顺治十年十一月戊戍条；卷85，顺治十一年七月己丑条等。
[8]《明史》二百七十四·传记第一百六十二·史可法。
[9] 刘小萌著《铸造民族灵魂—从郑胜利的宏伟谈起》北京大学象牙塔网站。
[10]《清史稿》一百三十·志一百五·兵一·八旗。
[11]《清史稿》二百四十三·传记三十·喀喀木。
[12]《清史稿》二百四十三·传记三十·巴山。
[13] 林杭学《清康熙潮州府志》·历代武功·国朝·吴六奇。
[14]《清史稿》一百三十·志一百五·兵一·八旗。
[15] 《清史稿》二百三十四·传记廿一·耿仲明·子继茂。
[16] 林杭学《清·康熙·潮州府志》卷之六·国朝潮镇总兵官·刘伯禄条。
[17]《潮州人物》广东人民出书社。第35页、第37页，梁应龙、陈衍虞。
[18] 见林杭学纂修《清·康熙·潮州府志》列女·海阳县·国朝·周氏。潮州市地方志办公室编《雍正广东通志潮事选》卷五十列女志(国朝)。
[19] 叶亮湖著《认祖潮州游》中汉文化出书社。
[20]《潮州市地名志》第307页、第309页，广东省舆图出书社。
[21]《清史稿》二百四十三·传记三十·喀喀木。
[22]《潮州人物》广东人民出书社。第35页，梁应龙。
[注] 2005年1月21日查阅北京大学《象牙塔》的《国史网》中《两千年中西历换算器械》网页：顺治十年(癸巳)是闰六月，玄月月朔癸巳、玄月十一癸卯、玄月廿一癸丑、丙辰是廿四日；换算公元是1653年11月13日，星期四。阐明拙作推算无错。
2005年1月5日写于剑鸣轩
2005年1月21日修改
